O PP e o PSOE de Oleiros reclaman un pleno extraordinario para aclarar a polémica pola dirección do Multiúsos de Bastiagueiro

ACoruñaXa
Os dous grupos municipais piden acceder a toda a documentación do proceso de selección e reclaman explicacións sobre a renuncia do candidato elixido, os criterios empregados e os custos asociados ao equipamento
OLEIROS proyecto multiusos
26 Sep 2026

Os grupos municipais do Partido Popular e do PSdeG-PSOE en Oleiros solicitaron a convocatoria dun pleno extraordinario para analizar o proceso de selección da persoa que debía asumir a dirección do Complexo Multiúsos de Bastiagueiro e as circunstancias que rodearon a súa posterior renuncia. A petición foi rexistrada o 24 de setembro e inclúe dez puntos para o debate e a comparecencia do Goberno local.

A solicitude chega despois de que o Concello declarase deserto o proceso de selección, tras renunciar a persoa que obtivera a única cualificación de apta entre os cinco aspirantes. A convocatoria da praza publicouse en maio e estaba destinada a cubrir mediante persoal funcionario interino a dirección do novo equipamento.

O procedemento xerou críticas entre varios dos candidatos que non superaron as probas. Segundo consta no escrito presentado polo PP e o PSOE, o tribunal publicou o 24 de agosto unha acta correspondente ás probas realizadas o 19 de agosto, na que figuraban cinco participantes, catro deles como non aptos e un como apto. Os grupos da oposición reclaman agora coñecer con detalle os criterios empregados, as puntuacións obtidas e a composición e actuación da comisión encargada da valoración.

Que queren aclarar no pleno

Entre os asuntos incluídos na solicitude figura tamén a cuestión sobre o posible coñecemento anticipado do resultado. O documento sinala que transcendeu publicamente que a persoa finalmente designada tería coñecido a súa elección antes de que as cualificacións fosen publicadas oficialmente. Por iso, PP e PSOE solicitan que o Goberno local explique se esa información foi comunicada previamente, quen a trasladou e en que momento.

A oposición tamén quere coñecer cal foi a intervención da Alcaldía e dos distintos órganos municipais no proceso, así como quen adoptou formalmente a decisión de designación. Outro dos puntos céntrase nas circunstancias que levaron á renuncia do candidato seleccionado e na situación das posibles reclamacións, escritos ou recursos presentados polos demais aspirantes.

O pleno solicitado tamén abordaría as garantías dos futuros procesos de selección relacionados co Multiúsos e co resto dos servizos municipais. Neste apartado, os grupos asinantes reclaman que se expliquen as medidas previstas para asegurar a obxectividade, a transparencia, a igualdade de oportunidades e a seguridade xurídica das próximas convocatorias.

Un investimento que supera os 17 millóns

A petición de explicacións non se limita ao proceso de contratación. O escrito presentado polos dous grupos municipais tamén introduce cuestións relacionadas co custo e coa planificación do complexo. Segundo a documentación rexistrada, o investimento previsto inicialmente, próximo aos sete millóns de euros, foi incrementándose a través de sucesivas modificacións ata situarse arredor dos 17 millóns de euros, sen incluír o valor dos terreos.

Os grupos da oposición solicitan ademais información sobre os custos anuais de explotación e funcionamento das instalacións. O obxectivo, segundo recolle o documento, é coñecer que gastos terá que asumir o Concello unha vez que o equipamento entre en funcionamento.

Outro dos puntos da orde do día proposta fai referencia á aparición de auga durante a execución do proxecto. PP e PSOE sosteñen que esta circunstancia supuxo un custo de arredor de dous millóns de euros e reclaman explicacións sobre as actuacións realizadas para determinar posibles responsabilidades e sobre a eventual intervención dos seguros. O documento presentado pola oposición sinala tamén que a presenza de auga xa figuraba en documentación pública anterior.

A polémica pola dirección do complexo produciuse mentres as obras encaran a súa fase final. O proceso para cubrir a praza quedou finalmente arquivado tras a renuncia do único candidato que superara as probas, deixando sen cubrir a dirección prevista inicialmente.

 

0.15363693237305