El pleno de Oleiros sobre el director del Multiusos de Bastiagueiro termina sin aclarar las principales dudas
El pleno extraordinario celebrado este martes en Oleiros para analizar el proceso de selección de la dirección del futuro Centro Multiusos de Bastiagueiro no sirvió para cerrar las incógnitas que rodean la convocatoria. El Gobierno local evitó entrar en las cuestiones concretas planteadas por la oposición y centró su intervención en repasar cronológicamente las diferentes fases del procedimiento.
La sesión había sido solicitada por PP y PSOE, que buscaban conocer los detalles de la selección, las circunstancias que llevaron a la renuncia de la persona inicialmente elegida y las decisiones adoptadas posteriormente por el Ayuntamiento. El procedimiento terminó oficialmente sin director después de que el único aspirante que había superado la fase de oposición renunciase a la plaza.
La primera teniente de alcalde, María José Varela, fue la encargada de responder en nombre del Gobierno local. Su intervención se centró en explicar las diferentes etapas por las que pasó el proceso y en rechazar las acusaciones que, a su juicio, se basaban en especulaciones.
Sobre la marcha del candidato seleccionado, el Gobierno local no aportó nuevos detalles y defendió que las razones de la renuncia deben ser explicadas por la propia persona que decidió no asumir la plaza.
Las preguntas que siguen sobre la mesa
La sesión llega después de varios meses en los que el procedimiento ha acumulado críticas y reclamaciones. Ya durante la convocatoria, el PSOE cuestionó el peso concedido a la memoria, a su exposición y a la entrevista, que en conjunto representaban 25 de los 100 puntos del proceso. La formación consideraba que este sistema dejaba un margen excesivo a la valoración del tribunal.
Posteriormente, cuatro de los cinco aspirantes quedaron fuera al no superar la fase de oposición. Los candidatos reclamaron acceso a las actas, las puntuaciones individualizadas y los criterios utilizados para determinar las calificaciones. Uno de los aspirantes llegó a solicitar que se repitiera una de las pruebas al asegurar que la persona que posteriormente fue seleccionada había utilizado durante el examen un dispositivo electrónico que estaría prohibido por las bases.
La persona inicialmente propuesta, Rodrigo Rodríguez Rodríguez, fue la única que obtuvo la calificación de apto y quedó seleccionada para dirigir el futuro equipamiento. Sin embargo, pocos días después comunicó su renuncia. El Ayuntamiento declaró posteriormente desierto el proceso y archivó el expediente.
El episodio abrió una nueva incógnita sobre el futuro de la plaza. El PSOE sostiene que el Gobierno local estaría estudiando eliminar el puesto de director y asumir sus funciones mediante otra plaza de la estructura municipal, una cuestión que también fue llevada al pleno extraordinario.
El PP reclama explicaciones sobre el desarrollo de las pruebas
La portavoz del PP, Loli Silva, aprovechó la sesión para volver a cuestionar el funcionamiento del proceso y reclamar información sobre los criterios empleados por el tribunal.
Entre las cuestiones planteadas por los populares estuvieron las quejas de los aspirantes por la falta de información sobre los baremos y las actas de puntuación, así como las dudas sobre el desarrollo de una de las pruebas y sobre el acceso a la sala con material informático por parte del candidato que finalmente resultó seleccionado.
Para el PP, estas cuestiones deben aclararse para determinar si todas las personas participantes concurrieron en las mismas condiciones.
El PSOE pone el foco en la responsabilidad política
El portavoz socialista, Jesús Fernández, centró parte de su intervención en la responsabilidad del Gobierno local sobre el procedimiento y criticó que las decisiones políticas queden, a su juicio, diluidas detrás del trabajo de los funcionarios.
Los socialistas también aprovecharon el pleno para volver a relacionar la polémica por la dirección con el incremento del coste de las obras del Multiusos. El proyecto afrontó un sobrecoste de alrededor de 2 millones de euros debido a los problemas detectados en el estudio geotécnico, relacionados con la presencia de agua en el subsuelo.
El pleno incluía precisamente también una cuestión sobre las medidas que el Ayuntamiento pretende adoptar por estos errores en el proyecto. El Gobierno local se remitió al debate ya celebrado en una sesión anterior.
Un proceso que acumula polémicas desde su inicio
La elección del director del Multiusos de Bastiagueiro fue cuestionada desde antes de conocerse el resultado. En mayo, el PSOE ya criticó el sistema de puntuación previsto en las bases. En julio, los socialistas aseguraron que varios aspirantes les habían trasladado quejas sobre el procedimiento y, posteriormente, reclamaron explicaciones tras conocerse la identidad de la persona seleccionada.
En agosto, la elección de Rodrigo Rodríguez como único candidato apto no puso fin a la controversia. Por el contrario, los aspirantes excluidos reclamaron acceso a la documentación del proceso y el PSOE cuestionó aspectos como la publicación de las actas y el desarrollo de las pruebas.
La renuncia del candidato días después añadió un nuevo capítulo a la polémica y llevó finalmente a la declaración de desierto del proceso.
Ahora, tras el pleno extraordinario, las principales preguntas planteadas por la oposición continúan sin una respuesta política concreta, mientras el Ayuntamiento debe decidir qué hace con la plaza de dirección y cómo aborda la puesta en funcionamiento de uno de los principales nuevos equipamientos municipales de Oleiros.