Alternativa denuncia que el centro para mayores de Celas sigue sin uso real pese a las promesas del gobierno
El Centro Rural Dinamizador de personas mayores de Celas vuelve a situarse en el foco político en Culleredo. Alternativa dos Veciños denunció que la instalación continúa sin un uso efectivo y sin una planificación definida, a pesar de que fue concebida para dar servicio al vecindario, principalmente de las parroquias de Celas y Sésamo, y combatir el aislamiento de las personas mayores en el rural.
La formación llevó esta situación al pleno municipal y pidió explicaciones sobre la previsión de funcionamiento de un edificio del que, según sostiene, apenas ha trascendido una actividad concreta ligada a la estimulación mental. El grupo considera que el ejecutivo local llega tarde a la puesta en marcha de un recurso social que, a su juicio, debería estar ya consolidado como punto de encuentro y dinamización comunitaria.
La polémica arrastra ya varios años. En 2021, el gobierno municipal explicitó que el proyecto no sería finalmente un centro de día, como se había llegado a anunciar con anterioridad, sino un 'centro rural dinamizador de personas mayores'. Esa redefinición ya había motivado críticas de la oposición, que veía en el cambio una rebaja de las prestaciones previstas inicialmente para el inmueble.
Dos años después, en febrero de 2023, el Ayuntamiento informó del inicio de las obras en la parcela de la antigua escuela unitaria de Celas, reconvertida para uso asistencial. La actuación incluyó la construcción de un edificio de una planta, con 147 metros cuadrados de superficie, porche, sala polivalente, sala de curas, baños, almacenes y oficina, con una inversión de 199.417,22 euros. Entonces, el alcalde, José Ramón Rioboo, presentó la dotación como respuesta a una demanda vecinal y como un compromiso social con la parroquia.
Ya en mayo de 2025 trascendió que el centro iba a abrir con un proyecto piloto de estimulación mental orientado a la prevención del deterioro cognitivo, mediante talleres, ejercicio físico y actividades de ocio. Sin embargo, según denunció Alternativa a finales de enero de 2026, después de aquel anuncio no se concretó ni un calendario cerrado ni una programación estable para el funcionamiento ordinario de la instalación.
En el fondo del debate está también el modelo de atención que necesita el rural de Culleredo. Alternativa sostiene que un equipamiento de este tipo debería tener una función más amplia que la de una actividad puntual y convertirse en un recurso útil frente a la soledad no deseada y a la falta de servicios de proximidad para la población mayor. La formación reclama ahora al gobierno municipal que aclare qué uso real tendrá el centro y cuándo prevé activarlo plenamente